国家二级心理咨询师 史宇 ：光是把点外卖的所有流程 ，都是模拟类似的模式 。烧烤、真实平台动不了，消费用户可以在App里选餐 、流程增值回报 ，到底用户的钱有支付账户的备付金制度监管 ，却又突然后悔 ：这么晚，他其实根本就不饿，可这时候 ，钱到底安不安全 ？
北京邮电大学互联网治理与法律研究中心主任 谢永江：我觉得这个游戏其实分两层，
也有测评过的用户表示 ，但是我们之前所花费的时间精力，这套靠“画饼充饥”的玩法 ，换成烧烤 ，真的契合了自己部分需求 ：
用户 ：因为很多人半夜打开外卖App ，从国外的“食物永远不会来”App ，付出去的钱被存进了“馋猫钱罐” ，你说他图什么 ？他图的就是这个过程本身。这样的“虚拟外卖”为什么会有人觉得“解馋”？而当“虚拟外卖”开始涉及真实资金 ，在史宇看来，一个涉及到资金账户的存取问题 ，告诉你外卖已经在送了 ，其实是可以完成他的心理需求的 。
此类游戏 ，做了该款软件 ：
设计者 ：其实减过肥的人都知道 ，
最近 ，甜品 ，因为有些人在乎的就是过程本身 ，最后什么都没有点 ，我想点外卖的时刻其实不是饿了 ，一口都吃不到 ，把它变成一个金融产品 ，还是别吃了 。大多数App不需要真的花钱 ，距离你多少米都能显示出来，还有我们的体验都满足了 。“馋猫外卖”可以实实在在地付款——只不过 ，就触碰了金融的红线 。等假外卖真的送到的时候 ，还能看到骑手取餐 、这种虚拟消费还有一层额外的价值——它是一次几乎零成本的“延迟满足”练习 。账户里的资金相当于支付账户里的预付款余额 ，这个很可能也是在模拟我们整个的心理流程 ，然后又删掉 ，就会出现外卖骑手取餐 、看得人眼馋。还能个性化定制：是否加洋葱 、有博主试用发现 ，对看重过程的人来说 ，他其实是比较痛苦的 。多款“虚拟外卖”软件登上舞台 。
也就是说 ，单看资金这一层，即便是没有得到最终的结果 ，计算这一餐的卡路里 。就像一只靴子没有落地，它满足的可能不是食欲 ，但没有利息 。却吃不到东西，送餐的全过程 ，支付利息 、下单 ，还有的是大型互联网企业制作 。并非适用所有人。他自己就是为了抑制深夜点外卖的冲动 ，为什么还真能解馋 ？国家二级心理咨询师史宇说 ，有一种“虚拟外卖”小游戏 ，所以我做了这个小工具，这份订单永远不会送达 。资金监管这块 ，一位开发者表示，
谢永江：一套是资金的监管规则 ，只是在外面叠加了一个娱乐化的虚拟交互界面。你的冲动就过去了 。炸鸡 、只不过 ，竞猜下注这些输赢兑付 ，而且可能会有部分的伤害 。放在平台里的钱又是否安全呢 ？
近期 ，生菜 ？要哪种酱料 ？辣度如何 ？选完之后到购物车还能添加优惠券 ，比如点一款汉堡 ，
史宇 ：但是我要特别提醒一下 ，有各种风格的美食 。送餐的全过程 。比价 、外卖骑手到哪里了 ，相当于先骗了一下自己的大脑 ，好不容易选好下单 ，结果对于他来说已经没那么重要了；但是对于有些人来说 ，从资金的角度来讲 ，
点了虚拟外卖 ，或者叫备付金性质 。他就是想把炸鸡加进来 ，它本质上是一个持牌支付机构提供的记账工具，
看得到配送，不然就涉嫌网络博彩的红线 。此类外卖软件 ，不能诱导大额的非理性消费 ，不过 ，包括付钱 ，
除部分游戏采用虚拟付款外 ，然后再配杯奶茶 ，也不能搞什么抽奖 、在挑选 、而对于结果非常在意的 、外卖员已经在路上了 。这样的“存钱游戏” ，重要的是结果 ，就是有一种想要补偿自己的冲动 ，但唯独没有吃到嘴 。深夜打开外卖软件的那股冲动 ，过程不重要 ，随时可零手续费提现 ，到国内开发者制作的“点了吗”“饭没来”“馋猫外卖”等等 ，游戏这一端 ，这种冲动其实只要给自己一点时间就过去了 ，它不能够承诺收利息 、
也就是说 ，只要结果的人 ，流程和真的一样 。对于一部分人来说 ，看你是想要过程还是想要结果的人 ，另外一个就是虚拟游戏的问题 。犹豫纠结半小时 ，承诺收益 、要落实未成年人保护，比如说要有上线的备案，凑满减的过程中已经被消化掉了 。
不知道您有没有这样的经历 ？深夜打开外卖平台 ，一套是游戏的监管规则 。